جدل تحكيمي يهز دوري الناشئين السعودي لكرة اليد !!

التحرير

انتهت مواجهة الابتسام والهدى ضمن الجولة السابعة من دوري الناشئين الممتاز لكرة اليد بفوز الابتسام بنتيجة 19–18، في مباراة شهدت نهاية مثيرة للجدل بسبب هدف حاسم أُثيرت حوله تساؤلات قانونية.

وجاء الهدف في وقت كانت فيه النتيجة تشير إلى التعادل، خلال الهجمة الأخيرة لفريق الابتسام. وأظهرت لقطات الفيديو وجود ثمانية لاعبين من الابتسام داخل أرضية الملعب أثناء تسجيل الهدف، بواقع سبعة لاعبين في الحالة الهجومية إضافة إلى حارس المرمى، في مخالفة واضحة لقاعدة التبديل .

ورغم ذلك، لم يتدخل طاقم التحكيم أو طاولة التسجيل  مع وجود المشرف لإيقاف اللعب أو احتساب مخالفة تبديل، ليُعتمد الهدف وتنتهي المباراة بفوز الابتسام.

وتمنح اللوائح نادي الهدى مهلة 24 ساعة بعد نهاية اللقاء لتقديم احتجاج رسمي. وفي حال ثبوت المخالفة، ستكون الجهة المختصة أمام خيارين فقط: اعتماد النتيجة أو إعادة المباراة بالكامل.

حين لا تُحتسب الصافرة… تُفتح أبواب الجدل

يرى محللون تحكيميون أن ما حدث في نهاية مواجهة الابتسام والهدى لا يمكن التعامل معه كحالة عابرة أو تفصيل هامشي. ففي كرة اليد، تُحسم المباريات بتفاصيل دقيقة، وأخطرها تلك اللحظات التي تأتي مع صافرة النهاية.

ويؤكد المحللون أن وجود لاعب زائد داخل أرضية الملعب أثناء تسجيل هدف حاسم لا يُعد اجتهادًا تحكيميًا أو اختلافًا في التقدير، بل يُصنَّف كمخالفة صريحة تستوجب إيقاف اللعب فورًا وتطبيق الإجراء القانوني المعتمد، إخراج لاعبين و لاعب الخطأ من منطقة التبديل من دون أي تأويل.

أشاروا إلى أن المسؤولية في مثل هذه الحالات لا تقع على الحكم وحده، بل تشمل طاولة التسجيل والمراقبة، حيث يفترض أن تكون هذه الجهات خط الدفاع الثاني لضبط التبديلات وتنبيه الحكم عند حدوث أي خلل.

ومع غياب التنبيه وتأخر الصافرة، مرّرت الهجمة وسُجّل الهدف، وانتهى اللقاء وسط حالة جدل واسعة.

وبحسب المحللين، فإن ما بعد صافرة النهاية لا يُفتح فيه باب «تصحيح الأخطاء»، بل يُدار عبر مسار قانوني واضح ومحدد: إما اعتماد النتيجة كما هي، أو اتخاذ قرار بإعادة المباراة كاملة. مؤكدين أنه لا يوجد خيار ثالث بين هذين المسارين.